Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 146/18

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018 r. sprawy ze skarg [...] Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w K. oraz Biura Rozwoju [...] S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej [...] Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w K. kwotę [...]zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej Biura [...] S.A. w K. kwotę [...]zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

Uzasadnienie

W dniu 6 maja 2016 r. do Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. wpłynął wniosek [...] Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. działającej przez pełnomocnika o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku biurowego ([...] z parkingiem podziemnym wraz z infrastrukturą techniczną, przyłączami, przebudową sieci i obsługą komunikacyjną oraz obiektami małej architektury na dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] przy A. w K., oraz umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla części wnioskowanego zamierzenia obejmującego budowę zjazdu z drogi publicznej A. w zakresie pasa drogowego."

Prezydent Miasta K. decyzją Nr [...] z dnia [...] lutego 2017 r. znak: [...] na podstawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2016 poz. 778, dalej: "u.p.z.p."), §1-9 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2003 Nr 164 poz. 1588), § 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. 2003 Nr 164 póz. 1589), art. 104 i art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2016 poz. 23 ze zm., dalej: "k.p.a."), oraz w związku z art. 25 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz. U. z 2016 r. poz. 2255 ze zm.) i w odniesieniu do spraw wszczętych przed dniem 1.01.2017 r. oraz art. 29 ust. 6 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz.U z 2016 poz. 1440 ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku biurowego ([...]) z parkingiem podziemnym wraz z infrastrukturą techniczną, przyłączami, przebudową sieci i obsługą komunikacyjną oraz obiektami małej architektury na dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] przy A. w K." oraz umorzył postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla części wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego obejmującego budowę zjazdu z drogi publicznej A. w zakresie pasa drogowego.