Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Kr 1503/17

Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska-Świt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. spraw ze skarg J. K. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu produktów, z dnia 5 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej skargi oddala.

Uzasadnienie

1/ Wojewódzki Inspektor Sanitarny decyzją z dnia 5 października 2017 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w związku z art. 44b, art.44c ust. 4,5,6 i art. 4 pkt 11 a, pkt 27, pkt 34 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2017 r. poz. 783 ze zm. zwana dalej: u.o.p.n.) oraz art. 104 § 1, art. 107 § 1 i art. 108 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania z dnia 31 lipca 2017 r. przez J. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z [...] 2017 r., znak [...], nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produktów ( wyrobów ) o nazwach A A S, T T H, A S D, T C, T S, A K, A T, A A, T M. C, A M B., oraz w przedmiocie orzeczenia o przepadku na rzecz Skarbu Państwa oraz zniszczenia na koszt strony postępowania, produktów zabezpieczonych w trakcie kontroli w dniu 5 maja 2016 r. tj. A A S - 3 szt., T T. H - 7 szt., A S D - 4 szt, T C - 3 szt., T S - 2 szt., A K - 2 szt., A T - 2 szt., A A - 1 szt, T M C -2 szt, A B -1 szt. utrzymał decyzję organu l instancji w mocy;

2/ Wojewódzki Inspektor Sanitarny decyzją z dnia 5 października 2017 r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 44b, art.44c, art. 52a oraz art. 4 pkt 11, pkt 27, pkt 34 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpatrzeniu odwołania z dnia 17 lipca 2017 r. wniesionego przez J. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2017 r. znak: [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 30 000 zł za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej utrzymał decyzję organu l instancji w mocy.