Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Gl 1225/17

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w latach 2012 - 2013 oraz pobranej w nadmiernej wysokości w 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 3.467 (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej: K.p.a.) - po rozpatrzeniu odwołania A. C. - utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z [...], nr [...] określającą odwołującej się dotację wykorzystaną niezgodnie z przeznaczeniem w latach 2012-2013 w wysokości [...]zł oraz pobraną w nadmiernej wysokości w 2013 r. w kwocie [...]zł. Ponadto organ I instancji nakazał zwrot ww. dotacji wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, że strona prowadzi na terenie miasta P.: A i B, na które w okresie od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2013 r. otrzymała dotacje z budżetu miasta. Organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie określenia dotacji oświatowej podlegającej zwrotowi za lata 2012-2013. Decyzją z [...] określił stronie wysokość dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w latach 2012-2013 w wysokości [...]zł, a także pobraną w nadmiernej wysokości w 2013 r. w kwocie [...]zł oraz nakazał zwrot dotacji wraz z odsetkami. Kolegium decyzją z [...] utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.