Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 80/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.),, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2015 r. została wszczęta w stosunku do M. M. (dalej powoływana także jako Skarżąca) kontrola podatkowa w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych oraz wywiązywania się z obowiązków płatnika za lata 2012-2013. Przedmiotową kontrolę zakończono sporządzeniem protokołu z kontroli, który organ doręczył pełnomocnikowi Skarżącej w dniu [...] listopada 2015 r.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. wszczął z urzędu w stosunku do M. i A. M.(dalej powoływani także jako Skarżący) postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów opodatkowanych wg skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej powoływana jako u.p.d.o.f.).

Decyzją z dnia [...] września 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. określił Skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów opodatkowanych wg skali określonej w art. 27 ust. 1 u.p.d.o.f. w kwocie 6.096 zł w miejsce zeznanego w kwocie 3.584 zł oraz wysokość straty z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w 2012 r. przez M. M. w kwocie 52.970,45 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że skarżąca M. M. w kontrolowanym okresie prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą T., polegającą na sprzedaży detalicznej odzieży. Pięciu z zatrudnionych w 2012 r. pracowników na umowę o pracę zostało od sierpnia 2012 r. przejętych przez firmy outsourcingowe. W ocenie organu faktycznie do przejęcia pracowników jednak nie doszło. W związku z powyższym organ I instancji stwierdził, że wystawione w 2012 r. faktury przez: Spółki R. i K. z tytułu umów outsourcingu pracowniczego o łącznej wartości 54.114,38 zł nie stanowią podstawy do zaliczenia wskazanych w nich wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Jednocześnie organ ten stwierdził, że łączna wartość otrzymanych w 2012 r. przez w/w pracowników wynagrodzeń za pośrednictwem tych spółek wyniosła 41.750,16 zł. zatem o kwotę te Skarżąca zaniżyła koszty uzyskania przychodów tego roku. Wynika to z faktu, iż przedmiotowe wynagrodzenia, wypłacone za pracę na rzecz Skarżącej stanowią koszty uzyskania przychodu 2012r.