Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2018 r., sygn. IV SA/Wa 258/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia del. SO Aleksandra Westra (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...].

Uzasadnienie

K. W. wnioskiem z 14 listopada 2016 r. zwrócił się do Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o wydanie decyzji w sprawie spełnienia warunków, o których mowa w art. 4 ustawy z 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 693 z późn. zm.; dalej: ustawy o działaczach).

Po rozpatrzeniu wniosku Prezes IPN wydał decyzję Nr [...] z [...] stycznia 2017 r. o odmowie potwierdzenia, że Wnioskodawca spełnia warunki, o których mowa w art. 4 ustawy o działaczach opozycji.

Strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że w latach 80-tych działał jako opozycjonista, brał udział w wydawaniu i kolportażu pism podziemnych oraz w strajkach i protestach. Był z tego powodu aresztowany i katowany przez Służbę Bezpieczeństwa, a także skazany na karę więzienia, którą odbył. Aresztowanie spowodowało utratę pracy i problemy z odnalezieniem nowej. Zaznaczył, że nie miał świadomości o procedurze rejestracji tajnych współpracowników, albowiem go nie interesowała, natomiast nie uważa, że w jego teczkach zachowały się jakiekolwiek informacje wskazujące, że był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00