Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 537/17
Finanse publiczne; Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez Stowarzyszenie [...] (dalej: "Strona" "Skarżący" lub "Stowarzyszenie") jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO lub organ) z [...] lutego 2017 r. nr [...]o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją SKO z [...] marca 2013 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] czerwca 2011 r. nr [...]zobowiązującą Skarżącego do zwrotu dotacji w kwocie 50.000 zł wraz z odsetkami.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
W dniu [...] maja 2004 r. pomiędzy [...] a Skarżącym została zawarta umowa nr [...] o udzielenie dotacji ze środków [...] w kwocie 50.000 zł na realizację zadań w zakresie oświaty dzieci i młodzieży z przeznaczeniem na "[...]". Dotacja została przekazana w dniu 5 sierpnia 2004 r.
Pismem z dnia [...] grudnia 2004r. Zastępca Dyrektora Biura Edukacji Urzędu [...] wezwał Stowarzyszenie do zwrotu przekazanych środków finansowych w związku z nierozliczeniem udzielonej dotacji.
Decyzją z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] Prezydent [...] zobowiązał Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] do zwrotu dotacji udzielonej na podstawie umowy nr [...]udzielenia dotacji ze środków [...] zawartej w dniu [...] maja 2004 r. w kwocie 50 000 zł wraz z odsetkami.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] marca 2006r., znak: [...], uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.