Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 1548/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi A.Sp. z o.o. G. w U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania loterii promocyjnej bez zezwolenia uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w U.(dalej jako: "strona" lub "skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: "Dyrektor IS", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] , utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] (dalej jako: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] , którą wymierzono skarżącej karę pieniężną w wysokości 19.869,18 zł z tytułu urządzania gry hazardowej - loterii promocyjnej - bez zezwolenia. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Jak wynika z akt sprawy, funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] w dniach 27, 29 stycznia; 4, 19 lutego; 3, 8 marca; 14 kwietnia; 31 maja; 1, 9, 14 czerwca 2016 r. przeprowadzili w siedzibie skarżącej kontrolę, której przedmiotem było sprawdzenie zgodności konkursu "[...] " oraz konkursu z dnia [...] czerwca 2013 r. z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 165; dalej jako: u.g.h."). Powyższą kontrolę zakończono protokołem z dnia 14 czerwca 2016 r.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął postępowanie w sprawie urządzania gry losowej - loterii promocyjnej - bez wymaganego prawem zezwolenia. W wyniku przeprowadzenia postępowania, decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] , organ I instancji wymierzył skarżącej karę pieniężną w wysokości 19.869,18 zł.