Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 1527/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi R. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej wymierzającej karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] r. nr [...] , którą Naczelnik odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] maja 2015 r. nr [...] wymierzającej R.Ż. karę pieniężną w kwocie 36000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych:

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją nr [...] z [...] maja 2015 r. wymierzył R.Ż. , karę pieniężną w wysokości 36.000,00 zł, za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach o nazwie: HOT SLOT nr [...] , HOT SPOT nr [...] , HOT SPOT nr [...] . Decyzja ta została mu zastępczo doręczona [...] maja 2015 r. w trybie art. 150 O.p.

Pismem z 6 kwietnia 2016 r. R.Ż. , reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się z wnioskiem o wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 i pkt 5 Ordynacji, zakończonego decyzją ostateczną [...] maja 2015 r. W ww. piśmie pełnomocnik poinformował, że strona z powodu niemożności odebrania korespondencji w sprawie bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu oraz, że sprawa o identycznym przedmiocie (zarówno w zakresie czasu, miejsca i przedmiotu), toczy się aktualnie przeciwko innemu podmiotowi, co wyłączałoby karalność wnioskodawcy w tym zakresie. Ponadto pełnomocnik strony m.in. wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z jej zeznań, wystąpienie do Sądu Rejonowego dla [...] Wydział Karny o przekazanie kopii aktu oskarżenia w toczącej się sprawie sygn. [...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00