Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. II SA/Rz 66/18
Broń i materiały wybuchowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maciej Kobak /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia regulaminu strzelnicy -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. B. i P. K. (dalej w skrócie: "skarżący"), jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej w skrócie: "SKO") z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] (dalej w skrócie: "Prezydent Miasta") z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia regulaminu strzelnicy.
Kwestionowana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.
Po rozpoznaniu wniosku skarżących, decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił zatwierdzenia regulaminu strzelnicy złożonego w przedmiotowej sprawie.
Po rozpoznaniu odwołania skarżących, decyzją z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta ponownie odmówił zatwierdzenia regulaminu strzelnicy złożonego w przedmiotowej sprawie.
Jako podstawę prawną decyzji podał art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm. - dalej w skrócie: "k.p.a.") w zw. z art. 47 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1839 ze zm. - dalej w skrócie: "ustawa o broni i amunicji") oraz Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 marca 2000 r. w sprawie wzorcowego regulaminu strzelnic ( Dz. U. Nr 18 poz. 234 ze zm.).
W uzasadnieniu decyzji Prezydent Miasta wskazał, że w toku postępowania ustalono: