Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 marca 2018 r., sygn. II SA/Łd 114/18

Administracyjne postępowanie; Pomoc społeczna

Dnia 13 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2018 roku sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłaty za pobyt w Centrum Rahabilitacyjno- Opiekuńczym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz M. G. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] roku, nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. G. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku, nr [...] o odmowie zwolnienia z opłaty za pobyt B.J. w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł. przy ul. A 255/267.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] roku odmówił zwolnienia M. G. z opłaty za pobyt B. J. w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł. przy ul. A 255/267. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 8, art. 60 - 64, art. 106 ust. 1 oraz art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 930, dalej jako: "u.p.s.").

Kwestionując powyższą decyzję odwołanie wniosła M.G. domagając się uchylenia decyzji i całkowitego zwolnienie z ponoszenia opłat za pobyt B. J. w DPS.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przywołaną na wstępie decyzją, po rozpoznaniu odwołania, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W motywach rozstrzygnięcia organ opisał dotychczasowy przebieg postępowania i cytując treść regulacji ustawowych, w szczególności art. 60 ust. 1 oraz art. 61 ust. 1 i ust. 2 u.p.s. wskazał, iż pismem z dnia 8 lutego 2017 roku organ pierwszej instancji poinformował M.G. o konieczności przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w związku z ustaleniem, iż jest osobą zobowiązaną do wnoszenia opłaty za pobyt babci - B. J. w Centrum Rehabilitacyjno-Opiekuńczym w Ł. na podstawie art. 61 u.p.s. Po czym pismem z dnia 26 kwietnia 2017 roku M. G. wniosła o całkowite zwolnienie z wnoszenia opłaty za pobyt B.J. w placówce oraz zaświadczeniami o wysokości wynagrodzenia za miesiąc styczeń i marzec 2017 roku.