Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 marca 2018 r., sygn. I SA/Kr 70/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2018 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 24 listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania P. K. z dnia 13 września 2017r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. B. z dnia 29 sierpnia 2017r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016r. w kwocie 25 606,00 zł oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok w kwocie 410,00 zł, wynikającej z korekty zeznania podatkowego PIT-36, decyzją z dnia 24 listopada 2017r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 26 kwietnia 2017r. P. K. złożył drogą elektroniczną zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2016r. wraz z załącznikiem PIT/O, w którym wykazał m.in.: przychód z emerytur - rent krajowych oraz innych świadczeń w wysokości 10 586,50 zł; przychód z innych źródeł (poz.85) w wysokości 125 343,75 zł; odliczenia od dochodu wykazane w PIT/O - 2 280,00 zł; kwota do zapłaty - 28 890.00 zł.

Z uwagi na fakt, że do Urzędu Skarbowego w S. B. nie wpłynęła ww. kwota podatku do zapłaty, pismem z dnia 15 maja 2017 r. P. K. wezwano do uregulowania tej należności wraz z odsetkami oraz kosztami upomnienia. W odpowiedzi na wezwanie P. K. złożył korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2016 rok wraz z pismem uzasadniającym przyczyny korekty. Wskazał, że kwota otrzymanego odszkodowania oraz odszkodowania w postaci renty (zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2015 roku o sygnaturze I C [...]) podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b oraz 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dowodził, że skoro powyższe kwoty odszkodowania i renty są wolne od podatku, to również kwota odsetek od kwot otrzymanych tytułem odszkodowania podlega zwolnieniu z opodatkowania na równi z należnością główną.