Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. VI SA/Wa 1465/17

Informacja jest kluczową wartością dla funkcjonowania rynku kapitałowego, a regulacje publicznoprawne ustanawiają obowiązki mające zapewnić wytwarzanie przez emitentów informacji, jak również ich upublicznianie. Dlatego też wymagana jest w tym zakresie szczególna staranność.

Teza od Redakcji

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Referent Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie bezterminowego wykluczenia akcji z obrotu na rynku regulowanym oraz nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. wszczęto z urzędu postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia na spółkę P. S.A. z siedzibą w G. kary administracyjnej o której mowa w art. 96 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie, wobec podejrzenia naruszenia art. 56 ustawy o ofercie w związku z publikacją raportów rocznych za lata 2008 - 2010 i 2012 oraz raportów półrocznych za lata 2009 - 2011 i 2013.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. zostało rozszerzone postępowanie administracyjne prowadzone wobec spółki w ten sposób, iż przedmiotowe postępowanie prowadzone było wobec strony w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie wobec podejrzenia naruszenia art. 56 ustawy o ofercie w zakresie dotyczącym raportów rocznych za lata 2008 - 2010, 2012 i 2014 oraz raportów półrocznych za lata 2009 - 2011, 2013

i 2014.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. zostało rozszerzone postępowanie administracyjne prowadzone wobec spółki w ten sposób, iż przedmiotowe postępowanie prowadzone było wobec strony w przedmiocie nałożenia na spółkę kary administracyjnej na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie wobec podejrzenia naruszenia art. 56 ustawy o ofercie w zakresie dotyczącym raportów rocznych za lata 2008 - 2014 oraz raportów półrocznych za lata 2009-2015.