Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. V SA/Wa 635/17

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi C. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez C. Sp. z o.o. w W. (dalej: "skarżąca" lub "spółka"), jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: "Dyrektor IC", "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 45.493 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki L. nr identyfikacyjny VIN [...], pojemność silnika 4.367cm3, rok produkcji 2012.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach [...],[...],[...] października, [...],[...],[...] listopada oraz [...]-[...] grudnia 2014 r. Naczelnik UC przeprowadził w skarżącej (wówczas D. Sp. z o.o.) kontrolę podatkową dotyczącą prawidłowości rozliczenia z budżetem Państwa w zakresie podatku akcyzowego od samochodów klasyfikowanych do pozycji HS 8705, HS 8704 i HS 8703 w okresie od dnia [...] stycznia 2012 r. do dnia [...] grudnia 2013 r.

W trakcie kontroli stwierdzono m.in. że spółka nabyła w państwie członkowskim pojazd marki L. o numerze nadwozia [...], lecz nie posiadała faktury zakupu. Pojazd ten został po raz pierwszy dopuszczony do ruchu drogowego w N. w dniu [...] maja 2012 r.

W dniu [...] czerwca 2012 r. (już po zakupie), skarżąca dokonała w N. ponownej rejestracji pojazdu, co potwierdził zapis tymczasowego [...] dowodu rejestracyjnego. Dotychczasowy dowód rejestracyjny pojazdu został skasowany i wydany (pole "Uwagi" dokumentu [...]), a pojazd zarejestrowano jako samochód ciężarowy w rozumieniu przepisów o ruchu drogowym z przeznaczeniem do przewozu towarów do 3,5 tony i z dwoma miejscami siedzącymi (pole "[...]" dokumentu [...]). Za fotelem kierowcy i pasażera z przodu zamontowano ściankę działową co spowodowało niezdatność do użytku mocowań pasów bezpieczeństwa do tylnych zdemontowanych foteli (pole "22" dokumentu [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00