Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 900/17

Interpretacje podatkowe; Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na zmianę interpretacji indywidualnej Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Burmistrz I. (dalej: "Burmistrz" lub "organ interpretacyjny") pismem z [...] lipca 2017 r. zawiadomił [...] Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka" lub "Wnioskodawca") o dokonanej z urzędu zmianie interpretacji przepisów prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie wydanej dla Spółki przez ten organ [...] grudnia 2016 r., dotyczącej podatku od nieruchomości w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., między innymi w świetle przepisów art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 716 ze zm.; dalej "upol"), a także przepisów art. 14j

§ 2a i § 3 oraz art. 14e § 1 pkt 1 i § 14c ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: "Op").

2. Przebieg postępowania podatkowego.

2.1. Pismem z [...] grudnia 2016 r. Burmistrz wydał dla Spółki interpretację indywidualną prawa podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości w stanie prawnym obowiązującym w roku 2017, od budowli wchodzących w skład zespołu elektrowni wiatrowych. We wniosku Skarżąca przedstawiła następujący stan faktyczny (zdarzenie przyszłe).

Skarżąca jest spółką kapitałową z siedzibą w Polsce. Prowadzi działalność gospodarczą w sektorze energii odnawialnej, polegającą na realizacji projektów parków wiatrowych na terenie Polski, od fazy deweloperskiej poprzez ich budowę, uruchomienie i eksploatację. Jest również właścicielem farm wiatrowych. Farma posadowiona jest na dzierżawionym przez Spółkę gruncie. Składa się z dwudziestu siedmiu elektrowni wiatrowych (dalej: "Turbiny") oraz infrastruktury towarzyszącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00