Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. II SAB/Sz 164/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 lutego 2018 r. sprawy ze skargi D. W. na bezczynność Burmistrza Miasta W. w przedmiocie wydania decyzji I. zobowiązuje Burmistrza Miasta W. do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 22 sierpnia 2017 r. w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny, IV. zasądza od organu Burmistrza Miasta W. na rzecz D. W. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

D. W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta W.,

w zakresie rozpatrzenia jego wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

i zagospodarowania terenu, zarzucając temu organowi naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1 i art. 36 § 1 K.p.a. przez rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy.

W uzasadnieniu skargi Skarżący podał, iż dnia [...] r. w Urzędzie Miasta W. złożył wniosek o wydanie warunków zabudowy terenu na 12 budynków jednorodzinnych na działce nr [...] położonej w W. przy ulicy [...].

Dnia 25 września 2017 r. na podstawie art. 37 § 1 K.p.a. złożył ponaglenie do załatwienia sprawy, a następnie złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Postanowieniem z dnia [...] r.

nr [...], SKO w K. uznało jego zażalenie na bezczynność organu za zasadne i wyznaczyło Burmistrzowi dodatkowy termin na załatwienie tej sprawy. Urząd Miasta W. jednak do dnia dzisiejszego nie wydał stosownego aktu administracyjnego, co oznacza że jego podanie nie zostało rozpoznane. Tym samym organ naruszył art. 35 § 3 K.p.a., który określa maksymalny termin załatwienia sprawy, a także zasadę zaufania do organów administracji zawartą art. 8 K.p.a. oraz zasadę szybkości postępowania zawartą w art. 12 § 1 K.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00