Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. II SA/Sz 110/18

Gospodarka mieniem

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia prawa własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] r., Starosta [...] odmówił G. K. nieodpłatnego przeniesienia prawa własności działki gruntu

o pow. 0,2675 ha, oznaczonej nr [...], położonej w obrębie ew. R. , gmina B., stwierdzając, że nie spełnia ona warunków określonych art. 118 ust. 2a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016r. poz. 277 ze zm.).

Od powyższej decyzji G. K. (dalej: "Skarżąca"), działająca przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie, w którym zarzuciła organowi I instancji naruszenie:

- art. 118 § 1, § 2a i 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników poprzez jego błędną wykładnię, skutkującą przyjęciem, że z wnioskiem o przeniesienie prawa własności działki może wystąpić zstępny, który faktycznie włada nieruchomością, zaś skarżąca nie jest zstępną a zatem roszczenie takie jej nie przysługuje, podczas gdy skarżącej, jako spadkobierczyni po zmarłym A. P., przysługuje prawo żądania wydania decyzji o charakterze deklaratoryjnym stwierdzającej przeniesienie prawa własności przedmiotowej działki,

- naruszenie art. 77 § 1 w zw. z art. 80 K.p.a. poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego i nieuwzględnienie w zaskarżonej decyzji faktu dokonania działu spadku po zmarłym A. P. i faktu, że spadkobierczynią po nim jest skarżąca.

Podnosząc powyższe zarzuty Skarżąca wniosła o wydanie decyzji o nieodpłatnym przeniesieniu na jej rzecz prawa własności przedmiotowej działki, względnie o uchylenie decyzji organu I instancji i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00