Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. I SA/Rz 804/17

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędzia WSA Jarosław Szaro / spr./ Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2018 r. spraw ze skarg J. C. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w przedmiocie podatku akcyzowego za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2010 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg J. C. są decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) z dnia [...] października 2017 r. nr;

1) [...], (sprawa oznaczona sygn. I SA/Rz 804/17);

2) [...], (sprawa oznaczona sygn. I SA/Rz 805/17);

3) [...], (sprawa oznaczona sygn. I SA/Rz 806/17);

4) [...], (sprawa oznaczona sygn. I SA/Rz 807/17);

- o odmowie uchylenia decyzji ostatecznych wydanych w sprawach podatku akcyzowego za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2010 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcia zostały oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: w PP-U.-H. "Ż." C. J. przeprowadzona została kontrola w zakresie: "Kontrola wyrobów akcyzowych nieobjętych zwolnieniem od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie". Działalność gospodarcza pod ww. firmą prowadzona była przez J. C., który w ramach tej działalności dokonywał obrotu wyrobami akcyzowymi. Kontrolą objęto okres od 1.01.2009 r. do 31.12.2010 r. Wyniki kontroli ujęto w protokole kontroli z dnia 18.08.2011 r.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej podatnik zajmował się obrotem paliwami ciekłymi, w tym olejem przeznaczonym na cele opałowe, w oparciu o koncesję na obrót paliwami ciekłymi udzieloną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18.12.2007 r. nr [...].

W toku kontroli ustalono, iż podatnik w okresie objętym kontrolą dokonywał między innymi zakupu oleju opałowego zabarwionego i oznaczonego znacznikiem o nazwie handlowej olej napędowy grzewczy EKOTERM PLUS o kodzie CN 2710 19 45. Z przedłożonych przez kontrolowanego dokumentów wynikało, że olej napędowy grzewczy zakupiono zasadniczo od jednego kontrahenta: O. P. T. Sp. z o.o. z siedzibą w W., za wyjątkiem transakcji z dnia 16.09.2010 r., kiedy to dostawcą oleju była firma B. E. SE Oddział w Polsce. Łącznie w kontrolowanym okresie podatnik zakupił 23.329 dm3 oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych (CN 2710 19 45) z zastosowaniem obniżonej stawki akcyzy ze względu na przeznaczenie oraz sprzedał 22.088 dm3 odbiorcom końcowym, w oparciu o wystawione faktury VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00