Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. IV SA/Po 1201/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Donata Starosta (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 08 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Z.R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego Z.R. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] Prezydent Miasta P. na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257; zwanej dalej "k.p.a.") odmówił wszczęcia na wniosek Z. R. (zwanego dalej również "Skarżącym") wszczęcia postępowania o wymeldowanie I. N. z pobytu stałego z lokalu nr [...] na pl. [...] w P..

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w postępowaniu meldunkowym przymiot strony posiada osoba, co do której toczy się postępowanie o wymeldowanie oraz podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu, z którego ma nastąpić wymeldowanie. Organ I instancji wyjaśnił, że właścicielem przedmiotowego lokalu był ojciec Skarżącego (S. R.). Skarżący na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w P. z [...] listopada 1982 r. nabył spadek po ojcu. Postanowieniem Sądu Okręgowego z [...] grudnia 2013 r. sygn. akt [...] utrzymano w mocy postanowienie Sądu Rejonowego P. z [...] lipca 2013 r., sygn. akt INS [...], zmieniające postanowienie Sądu Rejonowego w P. z [...] listopada 1982 r., spadek po S. R. przyznając w całości L. N.. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego P. , VII Wydział Cywilny z [...] czerwca 2016 r., sygn. akt [...] Skarżący nabył w drodze zasiedzenia własność spornego lokalu. Powyższe postanowienie zostało uchylone postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z [...] czerwca 2017 r. sygn. akt [...]. W konsekwencji organ uznał, że Skarżący nie miał interesu prawnego aby skutecznie wszcząć postepowanie w sprawie wymeldowania z przedmiotowego lokalu.