Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I SA/Po 1165/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 09 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...]r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...], działając na podstawie:

- art.138 n § 3, art. 265 § 1 pkt 6, art. 267 § 1a, art. 270 a oraz 216 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. dalej: O.p.),

- art. 41 b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 05 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.794),

- § 2, § 3 ust. 1, § 4 ust 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 31, poz. 153 dalej: rozporządzenie),

postanowił przyznać od Skarbu Państwa na rzecz doradcy podatkowego [...] za pełnienie funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego wynagrodzenie w kwocie 240,00 zł plus podatek od towarów i usług według stawki 23% w kwocie 55,20 zł, łącznie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100).

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w związku z koniecznością wszczęcia i przeprowadzenia kontroli podatkowej oraz z uwagi na brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki akcyjnej [...] z siedzibą w [...] ( dalej: Spółka), wystąpiono do Krajowej Rady Doradców Podatkowych o wyznaczenie doradcy podatkowego jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego, upoważnionego do działania w imieniu Spółki do czasu wyznaczenia kuratora przez właściwy sąd.