Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. III SA/Łd 1113/17

Inne

 

Dnia 14 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 roku sprawy ze skargi J. K.-Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 162 § 1, § 2 i art.163 § 2, § 3 oraz art. 216 § 1 i § 2 - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U.2017.201 ze zm.) w związku z art. 222 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U.2016.1948 ze zm.) w związku z wnioskiem J. K.-Ś. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. T. nr [...] z dnia [...] wymierzającej karę pieniężną w łącznej wysokości 24.000,00 zł w związku z urządzaniem gier poza kasynem gry na automatach, postanowił odmówić przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Jak wynika z akt, Naczelnik Urzędu Celnego w P. T., po przeprowadzeniu postępowania, wszczętego z urzędu postanowieniem z dnia [...] r., decyzją z dnia [...] r. wymierzył skarżącej łączną karę pieniężną w wysokości 24.000,00 zł z tytułu urządzania gier poza kasynem gry na automatach znajdujących się w lokalu na A. przy ul. K. w R..

DIAS wskazał, że zgodnie z kartą "potwierdzenie odbioru" przesyłka polecona nr [...] zawierająca ww. rozstrzygnięcie organu I instancji, została skierowana na adres ul. P. , R., który jest adresem rejestrowym firmy i jednocześnie adresem do doręczeń. Przesyłka została doręczona w dniu 21 października 2016 r. Z zapisów na karcie "potwierdzenie odbioru" wynika, że odbiór pokwitowała G. R., pełnoletni domownik, która podjęła się oddania pisma adresatowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00