Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. III SA/Lu 501/17
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie: WSA Jerzy Drwal, WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. Ś. [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r., Nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] lipca 2017, Nr [...] ustalającą kwotę nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:
M. Ś. złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2014.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał rolnikowi płatność w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w wysokości:
1. Jednolita płatność obszarowa w wysokości [...] zł;
2. Płatność do upraw roślin strączkowych i motylkowych drobnonasiennych w wysokości [...] zł;
3. Zwrot dyscypliny finansowej w wysokości [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji Kierownik Biura Powiatowego ARiMR wskazał, że powierzchnia deklarowana działek rolnych kwalifikowana do jednolitej płatności obszarowej wyniosła 10,40 ha, natomiast powierzchnia stwierdzona w kontroli administracyjnej wyniosła 10,33 ha. W przypadku działki rolnej:
- I położonej na działce ewidencyjnej nr [...] o zadeklarowanej powierzchni 0,35 ha stwierdzono 0,33 ha;
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right