Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. I SA/Kr 822/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.) WSA Piotr Głowacki Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w interpretacji indywidualnej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dnia 16 lutego 2017 r. na wniosek P. W. Dyrektor Izby Skarbowej w K., działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów wydał interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od poniesionych nakładów remontowych znak: [...]

W sentencji tej interpretacji wskazano, że stanowisko wnioskodawcy P. W. jest nieprawidłowe. Na nieprawidłowość stanowiska wskazano również w podsumowaniu uzasadnienia prawnego (str.10,akapit czwarty od góry interpretacji). Natomiast na wstępie do uzasadnienia prawnego widniał zapis, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

Postanowieniem z 12 kwietnia 2017 r. znak [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w wydanej interpretacji stwierdzając, że "Na stronie 5 w wierszu 13 od góry, akapit 3 jest napisane: jest prawidłowe, powinno być napisane: jest nieprawidłowe. Pozostała treść interpretacji pozostaje bez zmian".

Na powyższe postanowienie pismem z 26 kwietnia 2017 r. P. W. wniósł zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości.

Żalący się zarzucił postanowieniu naruszenie zasady ogólnej zawartej wart. 121 i 127 oraz art. 165 § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z dnia 1 lutego 2017 r. poz. 201 ze zm).

Na podstawie art. 13 § 2a, 221, art. 233 § 1 pkt 1 i art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, ze zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. 2016 poz. 1948 ze zm.) po rozpatrzeniu powyższego zażalenia Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.