Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. III SA/Gd 961/17

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2018 r. spraw ze skarg "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 września 2017 r. nr [...], z dnia 13 września 2017 r. nr [...] z dnia 14 września 2017 r. nr [...] z dnia 14 września 2017 r. nr [...] z dnia 14 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 13 i 14 września 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy pięć decyzji Naczelnika Urzędu Celnego wydanych 23 grudnia 2014 r. i 16 stycznia 2015 r. w sprawie ustalenia kraju pochodzenia towaru i stawki ostatecznego cła antydumpingowego oraz określenia niezaksięgowanej kwoty cła antydumpingowego podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu i odstąpienia od poboru odsetek.

W sprawach zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia 23 grudnia 2014 r. (nr [...],[...]) i 16 stycznia 2015 r. (nr [...], [...], [...]- wydanymi wobec "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. - ustalił kraj pochodzenia towaru, objętego zgłoszeniami celnymi z dnia 16 stycznia 2012 r. (nr [...], [...]), z dnia 2 marca 2012 r. (nr [...]), z dnia 5 marca 2012 r. (nr [...]), z dnia 27 kwietnia 2012 r. (nr [...]), jako Chiny, kod dodatkowy B999, stawkę ostatecznego cła antydumpingowego typu A30 w wysokości 62,9% oraz określił niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego w łącznej wysokości 1.651.104,- zł i odstąpił od poboru odsetek wynikających z art. 65 ust. 5 ustawy - Prawo celne;

Jako podstawę prawną ww. decyzji podano art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej powoływanej jako: "o.p."), art. 65 ust. 5, art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 727 ze zm.), art. 20 ust. 3 pkt c/ i pkt g/, art. 22, art. 24, art. 25, art. 29 ust. 1 i ust. 3, art. 32 ust. 1 pkt e/, art. 78, art. 220 ust. 1, art. 221 ust. 1, art. 222 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny - (Dz. U. WE L 302, 1992 r., polskie wydanie specjalne-02.T.04.str.307), art. 1 rozporządzenia wykonawczego Rady UE nr 791/201 1 z dnia 3 sierpnia 2011 r. w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego i ostatecznego pobrania tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych rodzajów tkanin siatkowych o otwartych oczkach z włókien szklanych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz. U. WE L nr 204 poz. 1 z 2011 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00