Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. III SA/Gd 958/17

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r. spraw ze skarg "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 13 września 2017 r.: nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] po rozpoznaniu odwołań [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą we [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej w skrócie jako: "o.p.") w związku z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 1880 ze zm.):

- decyzją z dnia 13 września 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...]: ustalającą dla towaru ujętego w zgłoszeniu celnym SAD nr [...] z dnia 10 stycznia 2012 r. kraj pochodzenia Chiny (punkt 1 rozstrzygnięcia) oraz określającą wobec spółki niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego w kwocie 67.855 zł (punkt 2 rozstrzygnięcia); w decyzji organu pierwszej instancji organ ten działając na podstawie art. 65 ust. 5 ustawy - Prawo celne odstąpił ponadto od poboru odsetek (punkt 3 decyzji);

- decyzją 13 września 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 24 grudnia 2014 r. nr [...]: ustalającą dla towaru ujętego w zgłoszeniu celnym SAD nr [...] z dnia 14 lutego 2012 r. kraj pochodzenia Chiny (punkt 1 rozstrzygnięcia) oraz określającą wobec spółki niezaksięgowaną kwotę cła antydumpingowego w kwocie 389.219 zł (punkt 2 rozstrzygnięcia); w decyzji organu pierwszej instancji organ ten działając na podstawie art. 65 ust. 5 ustawy - Prawo celne odstąpił ponadto od poboru odsetek (punkt 3 decyzji) ;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00