Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Wr 983/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA- Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA- Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant referent Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 roku sprawy ze skargi A spółka z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A spółka z o.o. z siedzibą w P. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r.

1. Dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego.

A sp. z o.o. w P. (dalej: A sp. z o.o., Strona lub Spółka) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży drutów spawalniczych oraz handlu materiałami spawalniczymi. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (UKS) we W., po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w lipcu 2015 r. - decyzją z [...] (Nr [...]) na podstawie art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz.1054 ze zm., dalej: ustawa VAT), w związku z art. 13 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) określił Spółce rozliczenie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. odmiennie od zadeklarowanego (różnica łącznie: 161.319,88 zł).

Podstawę przyjętego rozstrzygnięcia stanowiło (w zasadniczej części) zakwestionowanie przez organ, podatku naliczonego VAT w kwocie 161.000,00 zł wynikającego z wystawionych na rzecz A spółki z o.o. 13 faktur dokumentujących usługi świadczone przez Zakład Produkcyjno - Usługowy (ZPU) B Z. C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00