Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. V SA/Wa 2147/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Protokolant specjalista - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Gminy Ł. na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia (...) listopada 2017 r. nr (...) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Wojewódzki Urząd Pracy w W.; 2. zasądza od Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. na rzecz Gminy Ł. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez Gminę L. jest rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. (dalej: WUP lub Instytucja Pośrednicząca; IP) zawarte w piśmie z [...] listopada 2017 r. nr [...] o nieuwzględnieniu protestu od oceny formalnej wniosku o dofinansowanie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca wnioskiem nr [...] z [...] września 2017 r. wystąpiła o dofinansowanie projektu pn. "[...]" złożonego w ramach konkursu nr [...] Działanie 8.3, Poddziałanie 8.3.1. "Ułatwianie powrotu do aktywności". Pismem z dnia [...].10.2018 r. została poinformowana przez WUP, iż jej projekt został odrzucony na etapie oceny formalnej z powodu niespełnienia ogólnego kryterium formalnego nr 15 : "Roczny obrót wnioskodawcy i partnerów (o ile budżet projektu uwzględnia wydatki partnera) jest równy lub wyższy od rocznych wydatków w projekcie".