Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. VII SA/Wa 664/17

Zabytki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W.P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, po rozpatrzeniu odwołania W. P., od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr [...] z dnia [...] lipca 2016r zobowiązującej W. P. do doprowadzenia zabytku - budynku dworu położonego na działce nr [...] obręb [...] w [...], gmina [...]- do jak najlepszego stanu poprzez wymianę zamontowanej stolarki okiennej i drzwiowej na drewnianą zgodnie z decyzją [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...].08.2003 r. i określoną w projekcie odbudowy zabytkowego dworu autorstwa mgr inż. architekta J. K., mgr inż. J.W. i tech. bud. M. Ś., w terminie do [...] grudnia 2019 r.- uchylił zaskarżoną decyzję w części określającej termin wykonania nakazanych czynności oraz wyznaczył nowy termin ich wykonania do dnia [...] grudnia 2020r, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że Zespól dworski w [...] gm. [...] składający się z: budynku dworu, parku krajobrazowego i warstwy kulturowej, wpisany został do rejestru zabytków województwa [...] o pod nr. rejestru [...]. Właścicielami nieruchomości wchodzących w jego skład są na zasadzie małżeńskiej wspólności majątkowej W. P. oraz B.P..

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] listopada 2015 r. pracownik Delegatury w [...] przeprowadził kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, w wyniku której stwierdził, że na terenie objętym ochroną konserwatorską prowadzone są prace ziemne bez stosownego pozwolenia konserwatorskiego.