Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Sz 907/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi "I." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. na poczet zaległości w tym podatku za maj i sierpień 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Z. Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia 24 czerwca 2017 r., znak: [...] zaliczył przysługującą I. S. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą S. , dalej "spółka", nadpłatę z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r., z dnia 27 lutego 2012 r. - w kwocie [...]zł, na poczet:

1) zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2013 r. - w kwocie [...]zł,

2) zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. - w kwocie [...]zł.

Spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Jej zdaniem, organ przedwcześnie zaliczył nadpłaty na poczet zaległości podatkowych, które nie mają najwcześniejszego terminu płatności oraz nie skontaktował się ze spółką celem uzyskania jej wskazań, na poczet których zaległości podatkowych powinny być zaliczone kwoty nadpłat podatku. Przedmiotowe nadpłaty określone zostały

w nieprawomocnych i nieostatecznych decyzjach, w związku z czym, spółka nie posiadała możliwości wskazania na poczet jakich zaległości nadpłata powinna zostać przekazana.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wydał w dniu 21 sierpnia 2017r. postanowienie nr [...], w którym utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.