Orzeczenie
Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. II SAB/Rz 152/17
Odrzucenie skargi; Służba celna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji służby - postanawia - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (IAS) w przedmiocie propozycji służby.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Do dnia 28 lutego 2017 r. B. K. pełniła służbę w Izbie Celnej w [...] Urzędzie Celnym w [....]. W dniu 1 marca 2017 r. weszła w życie ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1947), zwana dalej "u.K.A.S." w związku z brzmieniem art. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. poz. 1948), określanej następnie "P.w.u.K.A.S.". Ze wskazanym dniem 1 marca 2017 r., w świetle tego ostatniego aktu, B. K. rozpoczęła pełnienie służby w Izbie Administracji Skarbowej, realizując zadania w Urzędzie Celno-Skarbowym w [...]. W dniu 19 maja 2017 r. Dyrektora IAS złożył skarżącej, w oparciu o art. 165 ust. 7 P.w.K.A.S., propozycję określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej, którą wymieniona otrzymała 30 maja 2017 r. Propozycja ta została przez wymienioną przyjęta w dniu 12 czerwca 2017 r.
Wcześniej natomiast, bowiem w dniu 30 maja 2017 r. B. K. wystąpiła do Dyrektora IAS z wezwaniem do złożenia propozycji służby. Wskazała, że fakt, iż otrzymała propozycję zatrudnienia stanowi oczywistą pomyłkę bądź rażący błąd prawny, bowiem według art. 165 ust. 3 i ust. 7