Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. IV SAB/Po 80/17

Dostęp do informacji publicznej

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Zarządu Województwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] lipca 2017 r. R. S. wystąpił do Marszałka Województwa W. w trybie art. 6 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 r. z późn. zm., dalej: "u.d.i.p.") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, tj. nagrania z przebiegu rozmów z kandydatami na stanowisko Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala [...] (dalej: "Szpital w G."), odbytych podczas posiedzenia komisji konkursowej w dniu [...] czerwca 2017 r. Ponadto na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3 lit. g u.d.i.p. skarżący wniósł o udzielenie pisemnej odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Departament Zdrowia Urzędu Marszałkowskiego Województwa W. dysponuje nagraniami z wcześniejszych postępowań konkursowych na stanowiska dyrektorów podmiotów leczniczych i czy uprzednio takie nagrania tworzono, posiadano, przetwarzano oraz przechowywano?

2. Jakie przesłanki zdecydowały o odstąpieniu przez przewodniczącego komisji konkursowej od poinformowania kandydatów na stanowisko Dyrektora Szpitala w G. o rejestracji przebiegu rozmowy kwalifikacyjnej w formie zapisu dźwięku?

3. Czy nagranie z przebiegu rozmów z kandydatami na stanowisko Dyrektora Szpitala w G. zachowało się na nośniku pierwotnym, którego istnienie umożliwia weryfikację autentyczności nagrania?

4. W jakim celu, biorąc pod uwagę stanowisko organu, wyrażone w piśmie z dnia [...] lipca 2017 r., w świetle którego przedmiotowe nagrania nie stanowią integralnej części protokołu z przebiegu postępowania konkursowego, zdecydowano się na utrwalanie przebiegu rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami w formie zapisu dźwięku?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00