Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. III SA/Łd 1038/17

Gry losowe

 

Dnia 25 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 roku sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] nr [...] 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz A. H. kwotę 5040 (pięć tysięcy czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.), art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U.2016.471) oraz art. 208 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948), po rozpatrzeniu odwołania A. H. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 48.000 zł za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych, utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 14 września 2015 r. w lokalu "A", znajdującym się przy B 7 w O. przeprowadzono kontrolę w zakresie przestrzegania urządzania i prowadzenia gier na automatach zgodnie z u.g.h. Z treści protokołu z dnia 14 września 2015 r. wynika, że funkcjonariusze celni Referatu Dozoru Urzędu Celnego w P. podczas przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzili w lokalu obecność m.in. czterech urządzeń (trzy urządzenia o nazwie Hotspot i numerach [...], [...] i [...] oraz jedno urządzenie o nazwie Ultimate10 bez numeru) o budowie identycznej jak automaty do gier, które były podłączone do sieci elektrycznej i przygotowane do gry. Na ekranach ich monitorów wyświetlały się ikony gier oraz symbole identyczne jak w automatach do gier hazardowych, a na dwóch urządzeniach prowadzone były gry przez klientów lokalu. Kontrolujący stwierdzili przy tym, że urządzenia te nie posiadały numerów fabrycznych, oznaczeń z numerem poświadczenia rejestracji oraz numerów zezwoleń na urządzanie i prowadzenie gier na automatach, natomiast osoba obecna przy czynnościach kontrolnych - J. C. nie przedstawiła kontrolującym jakiejkolwiek dokumentacji dotyczącej ujawnionych urządzeń.