Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. II SAB/Lu 137/17

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność [...] w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby I. zobowiązuje [...] do rozpoznania odwołania [...] z dnia 9 czerwca 2017 roku, w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że bezczynność [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] sierpnia 2017 r. E. K. (dalej także: skarżąca) zarzuciła Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (dalej także: Dyrektor) bezczynność polegającą na braku czynności procesowych w sprawie odwołania z dnia [...] czerwca 2017 r., wniesionego w związku z przedstawioną skarżącej w dniu [...] maja 2017 r., na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.; dalej także: u.p.w.k.a.s.), propozycją zatrudnienia znak: [...] Skarżąca podkreśliła, że Dyrektor twierdzi, że ww. propozycja zatrudnienia nie jest decyzją administracyjną i odmawia zarówno przekazania do organu wyższego stopnia - Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (dalej także: KAS), jak też odmawia rozpoznania tego odwołania, choć uznaje, że Szef KAS nie jest organem drugiej instancji właściwym do rozstrzygnięcia tego środka odwoławczego, zgodnie z art. 127 ust. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.; dalej: k.p.a.). W związku z tym skarżąca wniosła o zobowiązanie Dyrektora przez Sąd do niezwłocznego podjęcia czynności procesowych zmierzających do rozpoznania wskazanego odwołania.