Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Gl 991/17

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności w sprawie środowiskowych uwarunkowań oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Powiatowego Zarządu Dróg Publicznych w C., Burmistrz Miasta C. stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie ciągu komunikacyjnego drogi powiatowej [...], na odcinku o łącznej długości ok. 900 m, obejmującym fragment od skrzyżowania ul. [...] z ul. [...] i Placem [...] do skrzyżowania ul. [...] z ul. [...] - tzw. "[...]", a także w rejonie skrzyżowania ul. [...] z Al. [...] w C. (wraz z przebudową wiaduktu w ul. [...]) - tzw. "[...]". W uzasadnieniu organ szeroko umotywował przyjęte stanowisko.

Decyzja, jak wynika z jej części nagłówkowej, wydana została na podstawie m.in. art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 i art. 85 ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2016, poz. 353 z późn. zm. zwanej dalej w skrócie ustawą o udostępnianiu informacji), a także § 3 ust. 1 pkt 60 oraz ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (t.j.: Dz. U. 2016, poz. 1397, z późn. zm.). Jej załącznik stanowi obszerna charakterystyka przedsięwzięcia.

Ww. decyzja uzyskała przymiot ostateczności.

Wnioskiem z 7 marca 2017 r. L. W. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji.