Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. III SA/Wr 719/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. P. nr [...] w W. na czynność Zarządu Województwa D. z dnia [...] 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od niewybrania projektu do dofinansowania w wyniku zakończenia oceny projektu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...]złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. P. nr [...] w W. (dalej: Wspólnota, skarżąca) wniosła skargę na powołaną w sentencji czynność Zarządu Województwa D.. W skardze wskazano, że Wspólnota jest reprezentowana przez zarządcę -"A" sp. z o.o. Skargę podpisał M. K. - członek zarządu, Dyrektor Spółki do spraw zarządzania nieruchomościami.

Zarządzeniem z 19 października 2017 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi udzielone "A" sp. z o.o., gdyż umocowanie takie nie wynika z umowy o zarządzanie nieruchomością wspólną; złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji "A" sp. z o.o. (KRS) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono przy tym stronę skarżącą, że uprawnionym do reprezentowania jej przed sądami może być zarządca ustanowiony w trybie art. 18 ustawy o własności lokali - w tym przypadku "A" sp. z o.o. Zarządca taki może jednak reprezentować Wspólnotę na zewnątrz tylko wtedy, gdy ma do tego stosowne umocowanie - musi on posiadać zgodę i upoważnienie wyrażone w umowie lub uchwale właścicieli.