Postanowienie WSA w Opolu z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. II SA/Op 489/17

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak-Janik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżący Z. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący w skardze złożył wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Wobec tego przesłano jemu urzędowy formularz wniosku do wypełnienia i odesłania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący odesłał wypełniony formularz wniosku w wyznaczonym terminie. Wskazał w nim, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwójką swoich dzieci, w tym jedno pełnoletnie i drugie małoletnie. Dzieci wychowuje samodzielnie, bez udziału ich biologicznej matki. Skarżący wskazał, że majątek, jaki posiada to dom w [...] o powierzchni około [...] w kredycie, samochód [...], rok produkcji [...]. Skarżący ma zobowiązania z tytułu kredytu obrotowego odnawialnego na firmę i kredytu gotówkowego na 5 lat, obydwa w [...]. Wynajmuje maszyny, gdyż na zakup własnych go nie stać, korzysta z umownych zobowiązań pożyczkowych, ma problemy z rozliczeniami finansowymi klientów. Skarżący podał, że jego jedyny dochód miesięczny to 3.500 zł netto z tytułu działalności gospodarczej. Odnośnie zobowiązań i wydatków, wskazał, że są one takie jak określone w załączonym do wniosku piśmie z dnia 25 października 2017 r., w którym podał, że oprócz dochodu z firmy, ma 500 zł alimentów od matki dzieci. Podkreślił też, że korzysta z kredytów obrotowych w [...] Oddział w [...] na funkcjonowanie deficytowej firmy. Napisał, że jako dowód na okoliczność deficytu firmy załącza PIT za 2016 r. Jednakże w tym miejscu przychodzi zauważyć, że pomimo oświadczenia skarżącego, jego PIT za 2016 r. nie został do tut. Sądu złożony.