Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Łd 860/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi Społecznego Komitetu Parkingowego A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres za III, V, VI, XI 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 860/17

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. z dnia [...] r. określającej Społecznemu Komitetowi Parkingowemu A (dalej: Komitet Parkingowy) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za: marzec, maj, czerwiec i listopad 2013 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że podczas kontroli przeprowadzonej wobec Komitetu Parkingowego za poszczególne miesiące 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł-W. stwierdził, iż podatnik rozliczał składki członkowskie pobierane w zamian za świadczone usługi polegające na prowadzeniu parkingu - stosując zwolnienie określone w art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (j.t. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT".

Zdaniem organu I instancji nie może być sytuacji, w której świadczenie tych samych usług przez podmiot niebędący Komitetem Parkingowym, podlega opodatkowaniu stawką podstawową, a świadczonych przez Komitet w ramach działalności statutowej - będzie zwolnione z opodatkowania. Sytuacja taka zakłócałaby równość i powszechność opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a także zasady konkurencji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00