Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Kr 1106/17

Podatki inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) WSA Urszula Zięba Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy ze skarg "H. " Sp. z o.o. w K. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 14 września 2017 r. Nr [...], [...], [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2015 r. I.uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji, II.zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 300 zł (trzysta złotych).

Uzasadnienie

W dniu 18 listopada 2015 r. "H." sp. z o.o. w K. złożyła do Urzędu Skarbowego [...] deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za październik 2015 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 464.767,00 zł w terminie 25 dni. Wobec tego termin zwrotu podatku VAT przypadał na dzień 14 grudnia 2015 r.

Jak wynik z akt sprawy, w celu ustalenia zasadności zwrotu wynikającego z ww. deklaracji VAT-7 organ podatkowy w pierwszej kolejności prowadził czynności sprawdzające w tym zakresie. Ze względu na wysokość dokonanych przez spółkę obrotów istniała bowiem konieczność sprawdzenia przebiegu transakcji i ustalenia źródła pochodzenia towarów. Spółka była bowiem nowym podmiotem wpisanym do KRS w dniu 30 czerwca 2015 r., a w krótkim czasie od powstania zaczęła wykazywać wysokie obroty.

Z uwagi na brak możliwości wglądu do dokumentów spółki i nieobecność prezesa zarządu spółki "H." czynności te nie zostały zakończone do terminu zwrotu podatku VAT. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2015 r. przedłużono termin zwrotu podatku VAT do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia. Na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu podatku, spółka wniosła zażalenie, które Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r. utrzymał w mocy. Spółka nie skorzystała z prawa do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.