Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. IV SA/Wr 243/17

Prawo pomocy

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranej pomocy finansowej, odmowy umorzenia pobranej kwoty oraz ustalenia terminu i sposobu spłaty należności postanawia: I. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu; II. umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Strona skarżąca złożyła na urzędowym formularzu z dnia 30 października 2017 r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.

We wniosku tym podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z matką lat [...] i dorosłym bratem lat [...], którymi się opiekuje ponieważ matka i brat są osobami niepełnosprawnymi tzn. matka posiada [...] grupę inwalidzką, a brat jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną i skarżąca jest jego opiekunem prawnym, co potwierdza zaświadczenie z sądu rejonowego z dnia [...] k- 44. W rubryce dochody podała, że uzyskuje wynagrodzenie za prace w wysokości [...] zł, a matka otrzymuje emeryturę w kwocie [..] zł, zaś brat otrzymuje rentę w wysokości [...] zł, alimenty w wysokości [...] zł i zasiłek pielęgnacyjny w kwocie [...] zł, czyli łącznie [...] zł. Ponadto od czerwca 2017 r. otrzymuje od męża alimenty w wysokości [...] zł miesięcznie i wyjaśniła, że jest w toku sprawy rozwodowej i że mąż [...]. W odrębnym piśmie z dnia 17 listopada 2017 r. wyjaśniła ponadto, że wniosła o orzeczenie rozwodu z winy męża i że od stycznia 2017 r. prowadzi z mężem odrębne gospodarstwo domowe, gdyż wspólne gospodarstwo domowe prowadzi wyłącznie z matką i bratem, co potwierdza treść uzasadnienia zaskarżonej do sądu decyzji. W piśmie tym wyjaśniła także, że niekiedy udaje jej się wynająć mieszkanie położone w innej miejscowości niż jej miejsce zamieszkania i że zakup tego mieszkania został sfinansowany kredytem, a mieszkanie to stanowi wspólność małżeńską. Ponadto mąż utrudnia wynajem tego lokalu, przeszkodą do wynajęcia są także duże opłaty. Drugie mieszkanie podane w adresie zamieszkania także stanowi własność skarżącej i jej męża. W mieszkaniu tym zamieszkuje także obecnie mąż, który [...], jej matką i bratem i związku z tym w sądzie toczy sprawa o opuszczenie lokalu przez męża. Emeryta matki i renta brata wpływa na konto matki, a alimenty dla brata na konto skarżącej. Opłaty pokrywane są z konta skarżącej.