Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. IV SA/Wa 869/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Sędziowie sędzia del. SO Aleksandra Westra, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. G. i Z. G. w przedmiocie wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. grzywny za niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 393/15 1. wymierza Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 2. przyznaje od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz każdego ze skarżących T. G. i Z. G. sumę pieniężną po 500 (pięćset) złotych; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżących T. G. i Z. G. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Przedmiotem skargi wniesionej w dniu [...] marca 2017 r. przez T. G. i Z. G. (dalej: "skarżący") jest niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej: "SKO w [...]" lub "Kolegium") wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 marca 2016 r. (sygn. akt IV SAB 393/15; dalej: "Wyrok WSA z 14 marca 2016 r.").

II. Skarga została wniesiona w następującym stanie sprawy.

II.1. Prezydent Miasta [...] decyzją z [...] sierpnia 2005 r. nr [...] orzekł o pobraniu od skarżących jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki o numerach [...] (księga wieczysta [...]) i [...] (księga wieczysta [...]), obręb [...], położonych w rejonie ulicy [...], spowodowanej zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...]. Decyzja ta - po rozpatrzeniu odwołania skarżących - została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2005 r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00