Orzeczenie
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. IV SA/Wa 575/17
Prawo pomocy
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. z dnia 28 września 2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych; 2. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. przyznał skarżącemu prawo po pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 września 2017 r. oddalił skargę S. K..
Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem wystąpił z kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, tym razem w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W złożonym na urzędowym formularzu wniosku z dnia 28 września 2017 r. S. K. wskazał, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Podał, że jedyne źródło jego dochodu stanowi pomoc otrzymywana od rodziny z [...] w wysokości +- 300 zł miesięcznie. Wskazał, że czynsz za lokal wynosi 598,65 zł, a opłaty za media i koszty leczenia po 50 zł. Jako jedyny majątek skarżący wykazał mieszkanie o powierzchni 45 m2. Stwierdził, że nie ma oszczędności, innych zasobów pieniężnych, ani wartościowych przedmiotów. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że jest osobą niepełnosprawną ruchowo.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right