Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. II SA/Rz 1008/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek -Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dalej "Kolegium" z dnia [...] lipca 2017 r. [...], wydana w przedmiocie uchylenia decyzji Burmistrza Miasto [...] przyznającej świadczenie wychowawcze.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że decyzją z [...] kwietnia 2016 r. nr [...], Burmistrz Miasta [...] ustalił na wniosek M. K. prawo do świadczenia wychowawczego na dzieci M. K. i N. K. w kwocie 500,00 zł na okres od 1 kwietnia 2016 r. do 30 września 2017 r.

Pismem z 19 października 2016 r. M. K. zwróciła się do Burmistrza Miasta [...] o uchylenie decyzji przyznającej świadczenie wychowawcze na rzecz córki M. K. ze względu na podjęcie zatrudnienia przez męża (umowa na czas określony od 13 sierpnia 2016 r. do 31 października 2016 r.), wskutek czego decyzją z [...] października 2016 r. nr [...] powołany wyżej organ uchylił decyzję własną z [...] kwietnia 2016 r. w części dotyczącej przyznania świadczenia wychowawczego na M. K. na okres od dnia 1 października 2016 r. do dnia 30 września 2017 r. Decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] Kolegium stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza Miasta [...] z [...] października 2016 r.

Uprzednio, bo pismem z 24 listopada 2016 r. nr [...], Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w [...] poinformował Burmistrza Miasta [...], że A. K. podlegał ustawodawstwu Belgii w zakresie świadczeń wychowawczych w związku ze stosowaniem przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w okresie od 1 kwietnia 2016 r. do nadal, w następstwie czego organ I instancji decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [....] uchylił decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2016 r. w części dotyczącej przyznania świadczenia na dziecko N. K. w okresie od dnia 1 kwietnia 2016 r. do nadal oraz w części dotyczącej przyznania świadczenia wychowawczego na M. K. od dnia 1 kwietnia 2016 r. do 30 września 2017 r. Decyzja Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. została uchylona decyzją Kolegium z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...]. Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] Burmistrz Miasta [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2016 r., a Kolegium ponownie ją uchyliło decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...].