Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. II SA/Po 617/17

Administracyjne postępowanie; Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Asesor WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia w wyniku wznowienia postępowania wydania z naruszeniem prawa oraz odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...], II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Przed przystąpieniem do przedstawienia motywów wyroku i przebiegu postępowania należy uściślić, jaki akt jest przedmiotem kontroli w niniejszym postępowaniu.

Pismem z dnia 14 czerwca 2017 r. T. K. zaskarżyła, wyraźnie to podkreślając ("skarga na wszystkie niżej wymienione decyzje"), następujące decyzje:

1. decyzję Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą") z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], [...];

2. decyzję Starosty z dnia [...] listopada 2015 r., [...];

3. decyzję Wojewody (zwanego dalej "Wojewodą") z dnia [...] lutego 2016 r., [...];

4. decyzję Starosty z dnia [...] czerwca 2016 r., [...];

5. decyzję Wojewody z dnia [...] września 2016 r., [...];

6. decyzję Starosty z dnia [...] lutego 2017 r., [...];

7. decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r., [...].

Wszystkie powyższe decyzje wydane zostały w odniesieniu do przebudowy ul. [...] w P., przy czym decyzja Starosty z dnia [...] maja 2013 r. dotyczyła zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Z. P. pozwolenia na przebudowę ul. [...] (oraz budowę kanalizacji deszczowej, oświetlenia drogowego, parkingu i przesunięcie słupa oświetleniowego), natomiast kolejne akty wydano na skutek wniosku T. K. o wznowienie postępowania zakończonego tą decyzją.