Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. II SA/Po 879/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. O. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] września 2017 r. o odmowie przyznania S. O. prawa pomocy w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie /-/ J. Szuma

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 października 2016 r. Stowarzyszenie [...] wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] lipca 2016 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji. Skarga zawierała między innymi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu sądowego (k. 3 akt sądowych).

Po przeprowadzeniu czynności mających na celu uzupełnienie braków formalnych i merytorycznych wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił Stowarzyszeniu [...] przyznania wnioskowanego prawa w zakresie zwolnienia w kosztów sądowych (k. 47 akt sądowych).

Pismem z dnia 4 maja 2017 r. Stowarzyszenie [...] wniosło sprzeciw od powyższego orzeczenia referendarza sądowego, przy czym zażądało nie tylko jego uchylenia, ale ponownie wystąpiło o zwolnienie z wpisu sądowego w części, a nadto o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (k. 61 akt sądowych).

Zarządzeniem z dnia 9 maja 2017 r. (k. 59 i 63 akt sądowych) Przewodniczący Wydziału wezwał Stowarzyszenie [...] do nadesłania formularza PPPr, co odnosiło się do żądań zawartych w opisanym wyżej piśmie z dnia 4 maja 2017 r.

Postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza z dnia 4 maja 2017 r. (k. 65 akt sądowych). W uzasadnieniu tego postanowienia zapowiedziano, że wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zostanie rozpoznany odrębnie (w kontekście pisma z dnia 4 maja 2017 r.);