Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. I SA/Op 305/17

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant Referent stażysta Alicja Prusak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 maja 2017 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. -dalej wskazywana również jako op) utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 5 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia A S.A. z siedzibą w [...] (dalej wskazywanej jako skarżąca, Spółka) zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2010 r. w wysokości 62.496 zł.

Powyższą decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.

W złożonej w dniu 26 kwietnia 2010 r. deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-3 za marzec 2010 r. Spółka A S.A. w [...] (dalej Spółka, skarżąca) wykazała ogółem podatek akcyzowy w wysokości 62.496,00 zł, w tym z tytułu ponadnormatywnych ubytków alkoholu etylowego w kwocie 62.396 zł.

Pismem z dnia 8 grudnia 2010 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu o stwierdzenie i zwrot nadpłaty akcyzy od ubytków bioetanolu za poszczególne miesiące od lutego do września 2010 r., do których dołączyła korekty deklaracji, w tym za marzec 2010 r. z zadeklarowanym podatkiem akcyzowym w kwocie 19.146 zł.

Uzasadniając wniosek, Spółka wskazała, że jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie produkcji bioetanolu. Wyprodukowany przez nią bioetanol jest zużywany jako komponent do produkcji paliw. Spółka sprzedaje część wyprodukowanego bioetanolu do kontrahentów z innych państw członkowskich UE (m.in. z [...] oraz [...]). W wyniku przemieszczenia oraz rozładunku wyrobów akcyzowych (bioetanolu), powstają różnice pomiędzy ilością wyrobów odnotowaną na dokumencie ADT jako ilość wyrobów wyprowadzona ze składu podatkowego a ilością wyrobów, która została potwierdzona na dokumencie ADT jako odebrana przez odbierającego - kontrahenta Spółki. Straty wyrobów akcyzowych powstające podczas przemieszczania (transportu) mogą wynikać z różnorodnych przyczyn - błędów pomiarów urządzeń służących do ważenia, bądź z przyczyn technologicznych (np. nieszczelność instalacji).