Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. III SA/Łd 613/17

Gry losowe

 

Dnia 7 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 roku sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego R. N. kwotę 3617( trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. .

Uzasadnienie

III SA/Łd 613/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) - dalej: o.p.; art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn.: Dz.U. 2016 r. poz. 471 ze zm.) - dalej: u.g.h.; art. 208 § 1 ustawy z dnia 11 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające w życie ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] nr [...] wymierzającą R. N. karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w łącznej wysokości 24.000 zł.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniach 10 lutego 2012 r. oraz 13 lutego 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego I w Ł. przeprowadzili kontrolę lokalu położonego w Ł., przy ul. A, w którym skarżący prowadził działalność gospodarczą pod firmą Bar B. W lokalu kontrolujący stwierdzili obecność dwóch podłączonych do sieci i gotowych do gry urządzeń o nazwach: American Poker HOT SPOT nr [...] oraz American Poker HOT SPOT nr [...]. Przeprowadzony na w/w urządzeniach eksperyment odtworzenia gry wykazał, iż gry na tych urządzeniach mają charakter komercyjny i losowy, a co za tym idzie odpowiadają definicji art. 2 ust. 3 i ust. 5 u.g.h. Ponadto na podstawie przedstawionych przez skarżącego umów najmu o nr [...] oraz [...], zawartych z właścicielem urządzeń - C z siedzibą w K., ustalono, że skarżący w zamian za wynajem 1 m2 powierzchni lokalu, pod każdy ze stwierdzonych automatów otrzymywał kwartalne wynagrodzenie w wysokości 600 zł, powiększone o należny podatek VAT, za każde wstawione urządzenie. Ponadto z treści przedstawionych umów wynikało, iż skarżący zobowiązał się do zapewnienia możliwości podłączenia urządzeń do instalacji elektrycznej, ich udostępnienia gościom i klientom lokalu, bieżącego utrzymania przedmiotu najmu (estetyka, czystość) pozwalającego na użytkowanie urządzeń, informowania właściciela urządzeń o wszelkich awariach lub uszkodzeniach. Z przeprowadzonych czynności sporządzono protokół kontroli nr [...].