Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2017 r., sygn. I SA/Wr 698/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2017 r. sprawy ze skargi "A" Spółka partnerska z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potrącenia zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1. Decyzją z dnia [...] 2017 r. numer [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego W., na podstawie przepisów art. 207 oraz art. 64 § 6 w zw. z art. 64 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej odmówił spółce "A" Spółka partnerska z siedzibą we W. (dalej: Skarżący) potrącenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT za IV kwartał 2016 r. wynikającego z deklaracji VAT-7K za wskazany okres w kwocie 70.046 zł z bezspornymi wymagalnymi wierzytelnościami należnymi podatnikowi wynikającymi z orzeczeń WSA w Krakowie w wysokości 70.123,19 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ ten wskazał, że w dniu 30.01.2017 r. Skarżący złożył wniosek o potrącenie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku VAT za IV kwartał 2016 r. wynikającego z deklaracji VAT-7K za ów okres z wierzytelnościami należnymi podatnikowi wynikającymi z orzeczeń WSA w Krakowie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu przez partnera kancelarii wykonującego swój zawód w spółce partnerskiej, załączając kserokopie wymienionych wyżej postanowień WSA w Krakowie oraz postanowień NSA, z których wynika fakt dopuszczenia pełnomocnika do występowania w imieniu stron postępowań sądowych, jak również faktur VAT wystawionych w oparciu o te postanowienia. W związku z występowaniem różnicy pomiędzy kwotą zobowiązania podatkowego a wartością wymagalnych i bezspornych wierzytelności zasądzonych od Skarbu Państwa, wynoszącej 77,19 zł, wniesiono o zaliczenie wynikającej stąd nadwyżki na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług za I kwartał 2017 r. Powołując się na treść przepisów art. 64 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2017 r., poz. 201, dalej jako: Ordynacja podatkowa), organ stwierdził, że warunkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego w drodze potrącenia jest posiadanie przez przedstawioną do potrącenia wierzytelność przymiotu wzajemności, bezsporności oraz wymagalności, przy czym wierzytelność musi wynikać z tytułu wskazanego w art. 64 § 1 pkt 1-6 i § 2 Ordynacji podatkowej. Dalej organ stwierdził, że bezsprzecznie w niniejszej sprawie występuje zobowiązanie podatkowe w zakresie zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług we wskazanej w deklaracji wysokości, jak również bezspornie istnieją wierzytelności Skarżącego wynikające z orzeczeń WSA w Krakowie. Jednakże zdaniem organu przedstawione przez Skarżącego orzeczenia nie mieszczą się w katalogu zdarzeń prawnych określonych w art. 64 § 1 Ordynacji ani nie wynikają one z zamówień wykonywanych przez Skarżącego wobec Sądu na podstawie umów zawartych w trybie przepisów o zamówieniach publicznych po myśli art. 64 § 2 Ordynacji podatkowej.