Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 października 2017 r., sygn. III SA/Wr 528/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant specjalista Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automatach poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżoną decyzją, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor IAS) - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: spółka, strona, skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. (dalej: Naczelnik UC), nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości [...] zł, w związku z prowadzeniem działalności w zakresie urządzania gier na automatach o nazwie: [...] nr [...],[...] nr [...] i [...] nr [...] poza kasynem gry.

Z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu na stacji paliw [...],[...]-[...] P., w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: u.g.h.). Stwierdzili, że w punkcie tym znajdują się w/w - aktywne - automaty do gier oraz że ww. lokal: stacja paliw [...],[...]-[...] P. [...] nie jest kasynem gry, w rozumieniu definicji zawartej w art. 4 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy o grach hazardowych. Ponadto ustalono, że z umowy dzierżawy powierzchni użytkowej zawartej w dniu [...].2013 r. pomiędzy Przedsiębiorstwem Rolnym G. W., P.[...], [...]-[...] M. a (Wydzierżawiającym) oraz podmiotem: "B’ z/s w J. G. przy ul. W. [...](Dzierżawcą), wynika, iż przedmiotem umowy jest wydzierżawienie na potrzeby Dzierżawcy powierzchnię [...] m2, znajdującej się w lokalu użytkowym, celem prowadzenia w tym miejscu działalności gospodarczej przez Dzierżawcę. Dzierżawca zobowiązuje się płacić Wydzierżawiającemu miesięcznie czynsz w wysokości [...] zł netto plus VAT. Z kolei, z umowy przelewu praw i obowiązków zawartej w dniu [...].2016 r. pomiędzy Przedsiębiorstwem Rolnym G. W., P.[...], [...]-[...] M. (Wydzierżawiającym) oraz podmiotem: "B" z/s w J. G. przy ul. W. [...] (Dotychczasowym Dzierżawcą), a także podmiotem: "A" Sp. z o.o. z/s we W., P.. S. [...] (Nowym Dzierżawcą) wynika, iż Strony doszły do porozumienia w przedmiocie przelewu praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy z dnia [...].2013 r. i postanowiły, że: z dniem [...].2016 r. w prawa i obowiązki Dotychczasowego Dzierżawcy wynikające z Umowy Dzierżawy wstępuje Nowy Dzierżawca, na co Wydzierżawiający wyraża zgodę. Nowy Dzierżawca zobowiązuje się do uiszczania opłat na rachunek Wydzierżawiającego z tytułu najmu w kwocie [...] zł plus należny podatek VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00