Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 października 2017 r., sygn. II SA/Wr 530/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność wierzyciela poprzez zaniechanie wszczęcia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku polegającego na przywróceniu stosunków wodnych na działce I. uchyla postanowienie I i II instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity (tekst jednolity Dz.U. z 2016r., poz. 23 ) oraz art. 6 § 1 i § 1a, art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2016r., poz.599 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia W.K. zastępowanego przez pełnomocnika adwokata W.S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] oddalające skargę W.K. z dnia 19.12.2016 r. (uzupełnioną pismem z dnia 16.02.2017r.) wniesioną na bezczynność Burmistrza Miasta J.-Z. polegającą na zaniechaniu przez ten organ wszczęcia postępowania egzekucyjnego wobec braku wykonania przez J.Z. obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta J.-Z. z dnia [...] r. znak [...], utrzymało zaskarżone postanowienie w mocy.

Na uzasadnienie organ wskazał, że Burmistrz Miasta J.- Z. decyzją z dnia [...] r. znak [...] nakazał J.Z. przywrócenie stosunków wodnych na działce nr [...] poprzez: wykonanie trwałego zabezpieczenia uniemożliwiającego obsuwania się gruntu z działki nr [...] na działki nr [...] i [...] oraz zapewnienie swobodnego przepływu wód z urządzeń melioracyjnych (rury drenarskie) znajdujących się na działce nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00