Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2017 r., sygn. IV SA/Wa 1084/17
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody [...] z [...] stycznia 2017 r., znak [...]; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w P. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r., Nr [...], Minister Infrastruktury i Budownictwa utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., znak [...], orzekające o odmowie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej w [...] - Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 1969 r., znak [...] o wywłaszczeniu części nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] o pow. 5649m2.
Zaskarżone postanowienie zostało wdane w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 1969 r., znak [...] Prezydium Rady Narodowej w [...] - Urząd Spraw Wewnętrznych orzekło o wywłaszczeniu części nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] o pow. 5649m2.
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. [...] S.A. w likwidacji wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej w [...].
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r., znak [...] Wojewoda [...] odmówił wznowienia postępowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right