Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2017 r., sygn. I SA/Sz 688/17

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia 17 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Wójta Gminy na rzecz skarżącej P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 24 marca 2017 r. [...] (dalej: "Spółka", "Skarżąca") złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716 ze zm., dalej: "u.p.o.l.") oraz sposobu określania wartości podstawy opodatkowania elektrowni wiatrowych.

W stanie faktycznym Spółka wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą oraz działania inwestycyjne w zakresie pozyskiwania energii odnawialnej z elektrowni wiatrowej. Prowadzona przez nią farma wiatrowa znajduje się na terenie gminy [...] i składa się z [...] elektrowni wiatrowych zlokalizowanych w miejscowościach [...] , [...] , [...] oraz obiektów współtowarzyszących, a jednocześnie służących tej farmie. Spółka wyjaśniła, iż dokonywała i dokonuje odpisy amortyzacyjne od poszczególnych elementów składających się na budowlę elektrowni wiatrowej (pojedynczych środków trwałych), ale nie dokonywała odpisów od tej budowli jako całości. Powyższe potwierdzają składane przez Spółkę podatkowe tabele amortyzacyjne.

Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego, Spółka zadała pytanie, czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. do określenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości należy stosować przepis art. 4 ust. 5 u.p.o.l., czyli przyjęciu wartości rynkowej, czy też art. 4 ust. 1 pkt 3 tej ustawy?